5月1
日早上，第19届法国Hyères国际时装艺术节之“国际纺织与服装论坛”拉开帷幕，论坛的第一个主题是“法国、意大利、美国、中国的品牌知识产权保护：Internet是核心问题”。论坛由法兰西时装学院院长PascalMorand主持，发言人有中国服装设计师协会主席王庆，法国律师VincentFauchoux、美国律师AlainCoblence等。中国代表团一行也出席了此次论坛。


论坛随着法国高级时装公会主席格兰巴赫简短的开幕辞，在一种轻松随和的气氛中正式开始了。以下是几位发言人的详细阐述：


主持人：这个主题也是去年有关知识产权保护论坛的一个延续。去年我们主要谈的是有关知识产权在国际上的不同看法，今年我们将主要探讨Internet在知识产权保护中的问题，尤其是针对纺织服装行业。Internet比起出版和光盘的侵权来说，可能没那么严重，但是服装业的知识产权保护现在正在受到Internet的影响。我们首先请多年从事知识产权保护方面的律师Fauchoux先生来发言。


Fauchoux：首先要说明我们并不是要把Internet妖魔化，事实上，Internet已经成为一个重要的交流手段，发展迅速，但确实也有很多侵权的情况。比如在服装方面，像以前galliano.com的侵权案例。还有一种情况是，一些品牌商品通过非正常的网络销售，这对品牌及其销售都带来不好的影响。还有些资助商利用搜索引擎的关键词来进行作弊的活动，比如利用Chanel作为关键词搜索，你搜到并进入的可能并不是Chanel的官方网站，这也是一种新的侵权行为。还有在Internet上利用拍卖来出售伪劣制品，破坏了一些奢侈产品的品牌形象。
在这方面，Internet上还会很多状况出现。另外还有一种特别的侵权行为，在经济和法律方面都有其特殊性，那就是通过Internet对于服装设计和款式的侵权。比如说，从时装设计图象方面，他们可能认为通过Internet是正常的发布信息的途径，所以这些图像可能就被自由地交流，我们可以看到各种可以下载的文件，但这些原本并不是用于交流的。而时装企业为的是销售其产品———也就是时装，并不是设计款式而已，网站只是一种宣传的依托。这个问题现在也变得比较尖锐，也就是说，怎么样来对图像进行监督、怎样来保护那些品牌的设计款式、设计是设计师的一种创作成果。果不能对这些设计、款式等进行有效地保护，那么整个时装设计业就可能会坍塌下来。
如今，在Internet上很容易就能找到有关时装的网站，有很多图像，有些是完全免费的浏览，而有些则是要交费才能看到的，还有一些甚至在时装发布的第二天就将图像资料上传到网页上了。


主持人：这听起来好像是一种技术的辩论，但实际上不只是技术的讨论，核心涉及的是我们行业的问题和经济的问题，涉及的范围非常广泛。下面我们请美国律师AlainCoblence来发言，他拥有美、法的两种文化背景，视角会更丰富。那么我们面对这种浪潮，是应该阻止还是应该伴随？


Coblence：去年我在这里介绍过美国的版权问题，美国是案例法体系。现在已经进入Internet时代，我就介绍一些最近的改正措施，这使时装业获得了一些新的权力来抵制侵权。因为在美国要来阻止侵权很困难，但我们还是有一些斗争的手段。目前为止，时装在美国还是被排除在著作权之外，因为他们认为时装款式的设计是一个实用的东西，或者有一个特殊的设计，比如一个特别的扣子等，才能受到保护。美国从18世纪开始建立了版权法，后来又有很多案例，只有7个领域才能收到版权保护，有文学、戏剧、舞蹈、电影、建筑等。而关于时装款式设计的保护法规主要是怕妨碍自由竞争的展开，并且认为自由创作的环境可以使设计有更大的空间，不想因为版权保护而妨碍一些新的企业来进入这个领域。但是美国的法律也对一些重要的设计和创作加以保护，比如服装的面料、图案的设计等，还有就是一些时装的展示也受到保护，由设计者提出版权保护。现在针对美国的法律，对于版权保护也提出了很多修改的办法，但还需要很多努力。


主持人：接下来我们请中国服装设计师协会主席王庆先生，我们非常希望您能从文化背景的不同来谈谈中国的时装设计创作的有关情况。以及您是怎样看待Internet的高速发展，应该怎样来管理？


王庆：的确，东西方文化的理念是有很大区别的。在中国是非常注重文化的流派，比如说中国的绘画、书法，甚至包括武术，有很多原创的“大”家流派都是一脉相承，而这个传承的过程一般是由其弟子来模仿的。所以在中国，临摹一个大师的作品是非常正常的，但只是在学习大师的艺术风格，而非用作商业目的。但这不是说中国就不注重这种流派的保护，比如我们能在武术流派中看到，各个门派的保护也是很严格的，是只传给自己的弟子的。但这其中也有一个矛盾存在，比如一些书法家艺术家，为了推广其艺术影响，他们往往会希望其他人去学习和临摹他的作品，有一些优秀的弟子也会去出售自己的临摹的作品。所以知识产权就很难界定这是否是侵权了。
在中国，知识产权保护是一个非常复杂的问题。中国在完善知识产权保护的立法过程中，非常注重于欧洲相关法律和做法的研究。但就现行的知识产权法律操作来说，可能更接近美国的法律。
说到Internet，中国的网络发展很迅速，特别对于时装行业来说，这是一个很好的宣传途径。在中国，域名首先是受到保护的，而对于图像的传播，法律上有规定，在网络上传播的图像，如果不是作为商业用途的，一般可以接受，但如果有了商业目的，则会受到法律制裁。
主持人：最后请法国高级时装公会国际品牌法律体系负责人FranoiseBen－hamous女士介绍一些法国有关Internet和知识产权保护的情况。


Benhamous：我想对中国代表团说的是，我们对中国加入世贸组织所做出的努力感到非常钦佩。中国现在越来越重视对知识产权的保护，但是实际上实行起来还是比较复杂的。我们也期望，中国能尽快签署知识产权保护的协议。在法国和中国之间，也有很多有关知识产权保护的探讨。
5月1日欧盟扩展到25个国家之后，欧盟开始实施了一项新签署的、有关在共同市场保护商标的法律规定，这也是为了协调各个国家的有关法律。那么我们今后怎样来组织这样的交流、以及图像的交流，进而来促进我们的贸易呢？我们没有一个统一的法规，但是如何阻止滥用图像的行为，这需要国际间的探讨和努力。
说到Internet在时装方面的影响，Internet造成的侵权现象对经济造成损害，对公共秩序也造成破坏。我们不能在世界上对Internet进行控制，只能够建立某一些界限，也就是要通过行业协会、通过媒体，加紧界定一些具有价值的，不能够被抄袭的领域。
我们对于知识产权立法有一定的了解和经验，所以我们应该去帮助一些新的欧盟国家来建立完善有关法规，或者是通过法官、律师的培训来起到一些作用。尤其是欧盟扩大之后，侵权只会带来更大的市场扭曲，我们要求更强硬的法律制裁，来保护市场和我们的服装行业。我们期待明年此时，也许我们能够宣布一些新制定的有关法律规定。


知识产权保护的问题几年来都被作为论坛的主题之一，而且在被不断深入地探讨着。时装行业这样一个富有艺术创意的行业，对于知识产权保护的要求也就更为迫切。而Internet现在成为时装最新设计流失的一个最快捷渠道，当欧洲美国的著名品牌深受其害的时候，才开始要发展自己服装品牌的中国时装行业也许应该未雨绸缪，多吸取一些国外的经验教训，为我们的品牌发展做充分的准备和保护，同时也要自觉地坚持绝不利用非法手段去侵害他人的权益。